Ich hab ja nicht gesagt, dass ich was brauchbares liefere, aber kam nicht mit: "Lynchen wir die Vielschreiber." Das hat mich gestört, weil man nur durch viele Beiträge Infos bekommt. (Damit will ich Spam natürlich nicht rechtfertigen.) Vor allem bei 22 Spielern, bei denen jeder mindestens einen > ! BM XX< setzt, haben wir scho eine ganze Seite und sobald man nachfrägt, und ne Antwort erhält, hat man schon 2 - 3 Seiten, Die Postanzahl ist bei vielen Spielern eben anfangs enorm.
Aber auch QuatschPosts können in späteren Spielen das Verhalten drastisch offenlegen 
Ich bin mir gerade gar nicht sicher ob du arbeitsfähiges Input abgegeben hast bisher ILN
Mos ich würd jetzt erstmal nein sagen. Hab zwar mal hier und da ein bissl nachgebohrt, aber so wirklich aussagekräftig is es bisher wohl nicht.
Kann man aber, da bisher ja auch nur die BM-Wahl war, net wirklich bewerten.
Wollte halt meinen Spaß haben. 
Aber ab jetzt wirds spannend und ernster. Denn erst jetzt geht's erst wirklich los.
Meinst du das??
Wo ist da ne Verteidigungsposition??
Zudem hast du sie direkt angesprochen O.o
Also, so seh ich das jetzt nicht. Er hat einfach gesagt, - wie du bei mir auch - dass er nichts hat.
Was Ling betrift, der hat zwar viel gespamt, wirkte aber bisher auf mich, als wäre er ein fähiger Spieler, der sich das mal erlauben kann, weil er sich zu verteidigen weiß. (Gibt es ja beim PB auch einige). Leider scheint er nicht ganz damit zu rechnen, dass er in der Runde zu viele fremde Spieler hat und diese seine Späße falsch deuten.
Am Anfang dachte ich noch: Jo Peros, ist nichts ungewöhnliches.
Als er nicht Peros war, dachte ich eher: Noch so n Quatschkopf. Wenn er nur spamt, dann weglynchen.
Peros bringt halt auch manchmal Infos, was ich bei Ling ja nicht einschätzen kann.
Aber mitlerweile denke ich, versucht er sich mühe zu geben. Ob er als Wolf sowas auch macht, kann ich nicht sagen, aber ich bin etwas Voreingenommen und habe da paar Vorurteile durch einige Aussagen und denke, dass einige Spieler sich als "noch nicht so gut" einschätzen und unsicherer sind.
Aber sobald es mehr Infos gibt, wird man sehen, wie Stressresistent sie sind, sobald sie von Anklagen überhäuft werden 
Du musst auch nicht im Alleingang Leute lynchen.
Aber wenn man Leute anklagt, bekommt man Antworten, diese könnten Fragen aufwerfen mit ihren Antworten oder andere Stochern mit, weil diesen etwas auffällt.
Mir fällt CCs eher passive Art auf, was auch daran liegt, dass CC für DP eingesprungen ist, aber sie meinte im PB, sie/er(was auch immer) hätte ja mitgelesen und CC gehört zu den Zurückblätterern. Aber die Katze ist mir zu ruhig. Und das hat nichts mit keinem Input durch die Nacht zu tun. CC ist n verdammt guter Spieler und ich habe nur 3 - 5 Spieler, die ich nicht als Feind haben will, weil sie top sind und ich absolut unfähig bin irgendwie eine Gesinnung zu finden.
Aussagen, dass man umlyncht ist auch Mau, da der gelynchte sich nicht mehr so bedrängt fühlt, auch wenn er ein paar Stimmen bekommt.
Daher finde ich "wildes" umlynchen gegen Abend nicht schlimm, da man Stresssituationen fördert und Fehler hervorruft.
Und wenn ich auf dir bleibe, dann weil du in meinen Augen ein Feind bist und niemand anderes mehr Verdächtig ist.
Und wer als erster lyncht ist Wolf.. ne halt, das war ja der erste Post nach der Nacht, wenn jemand gefressen wird 
*fuchtelnd die Hände vor meinen Titel halt*
)
